Copyright © 2013 Pocketpc&Geek. Tous droits réservés. Snowblind par Themes by bavotasan.com. Propulsé par Credit rachat.
HD - HD2
Vous allez tout de suite me prendre à parti pour me dire : «Mais tu es malade pourquoi comparer 2 téléphones totalement différent ?»
Et bien justement si, il me parait tout à fait logique de comparer ces 2 appareils, appartenant à la même famille haut de gamme de la marque HTC et qui plus est l’un étant le prédécesseur de l’autre. De plus, ils ne sont pas si différent.
Je ne vais pas faire un comparatif performance-matériel basique que l’on peut trouver partout, mais uniquement le ressenti du passage de l’un à l’autre avec les plus et les moins. Tout au long de cet article, je commencerai par les caractéristiques du HD puis du HD2 dans l’ordre des comparaisons.
Le contenu de la boite
Les boîtes
Le contenu
Dans les 2 cas c’est similaire
- le téléphone
- cable usb
- Chargeur secteur
- Combiné écouteurs main libre
- étui
Les différences
Le cable USB passe du mini-USB au micro-USB. Le micro-USB, nouvelle norme pour tout téléphone mobile il me semble (il était temps d’arrêter de nous mettre une entrée secteur en plus, ou des prises propriétaires). Le problème est que du coup je n’ai qu’un seul cable micro-USB, il va falloir se ré-équiper en zip-link.
L’étui évolue aussi, il passe d’un tissu doux à un simili cuir pas top du tout. Autant on peut faire avec l’étui du HD, que celui du HD2 je ne trouve que des inconvénients, certes il est fin et ne grossie pas le téléphone, mais il n’est justement pas assez épais pour le protéger. De plus la qualité du simili cuir fait qu’il marque facilement les plis, et surtout au niveau de l’objectif de l’APN qui ressort un peu, si vous prenez l’habitude de ne mettre cet étui que dans un sans, vous aurez vite le genre de pli illustré par la photo suivante. Je ne peux que vous conseiller à penser à un autre étui.
Les étuis
Les écouteurs eux aussi ont évolués, la télécommande filaire passe d’un simple bouton pour prendre les appels à un trio pour avance-retour et appels. Le design général est plus fin sur la version HD2. Je déplore toujours le fait que la télécommande filaire fasse partie intégrante des écouteurs, et ne soit pas déportée sur un cable à part, comme sur mon N95 8GB, qui permet de brancher le casque de son choix, ce qui permet d’écouter la musique comme on le désir et décrocher à tout moment un appel. Personnellement, j’ai horreur des écouteurs fournit par défaut, surtout ceux de Nokia, et branche mes AudioTechnica à la place. Encore un mauvais point, on perd la connectique plaquée or, il faut toujours qu’il y ai un petit truc moins bien, je trouve cela mesquin, mais bon, les écouteurs n’étant pas d’une qualité sonore extraordinaire, ce n’est pas bien grave.
Zoom accessoires
La boîte du HD est plus grosse que celle du HD2, pourtant en terme de téléphone c’est l’inverse. Les CDs de manuel et Outlook on été retiré, à la place des petits manuels et un numéro de série pour Outlook. De même, l’intérieur de la boite est moins travaillée, adieu la mousse, bonjour le carton, plus d’ouverture aimantée, à la place une boite coulissant dans un autre.
On voit l’effort de HTC de réduire l’impact sur l’environnement, certes la boîtes fait moins classe que celle du HD, mais au final, que faisons-nous de la boîte belle ou pas ? On la range, et certains la jette (si si, il y en a), j’adhère donc à ce principe de boîte plus light.
Bien entendu pas de stylet pour le HD2, c’est évident, mais j’avoue m’être posé la question 
…. mais j’ai vite repris mes esprits 
Comme me l’a fait remarqué nicnic, la microSD fournie passe de 8Go à 2Go.. un peu mesquin tout de même..
Le matériel
La qualité de fabrication est au rendez-vous pour les 2 appareils, même marque, même finition. Dans les détails on peut remarquer des petits changement notable.
Les principales différences sont :
Le bouton power passe du flanc haut droit à la façade en bas à droite… Cela dérange au début car j’avais pris l’habitude d’allumer et d’éteindre avec l’index de la main gauche, mais au final, je vais m’y faire, il suffit de changer de main .
Les boutons ne sont plus digitaux, mais «physiques», et le bouton windows apparait (que je trouve assez inutile pour l’instant mais bon…). J’aimais bien le côté digital des précédents boutons, ils répondaient à merveille, et donnait une petite touche de classe au téléphone, déçu sur ce point..
La touche pour le contrôle du volume reste sur le flanc gauche de l’appareil, mais un peu plus vers le bas et moins longue et plus large. Certaine personne trouvait cette touche mal conçue, mais je n’ai aucun grief ni sur le HD ni sur le HD2.
La prise audio passe du flanc haut au flanc bas juste à côté du port micro USB. A voir à l’usage pour la musique, mais pas trop gênant à mon avis.
L’ouverture du compartiment est un peu plus difficile et se trouve être en métal et non plus en plastique. Les emplacements des cartes SIM et MicroSD se fondent dans la coque, une impression de solidité s’en dégage. Il est possible d’insérer la SIM avec la batterie en place, cependant, il n’est pas possible de la retirer sans l’enlever. On remarque une connectique inutile (voir photo), je ne sais pas à quoi elle sert, sans doute pour la maintenance de l’appareil.
La batterie est plus fine et d’une capacité un peu moindre, cela fait un peu peur sachant que l’écran est plus grand, mais le processeur est réputé pour consommer moins. A voir à l’usage, mais pour l’instant, pas grand changement par rapport au HD.
Le petit détail en plus sur le HD2, c’est le dos en métal (partie ouverture uniquement), qui du coup permet de refroidir le téléphone. J’avais remarqué plusieurs fois le HD chaud alors que je ne faisais pas grand chose avec, mais là, lorsque je prend le HD2, il est froid, pratique pour la dissipation de la chaleur et assure une longévité à l’ensemble.
La led de charge arrive en façade à coté du haut parleur d’écoute, plus pratique pour savoir quand le téléphone est chargé, de peut être utilisé pour les notifications de message ou autre.
La caméra frontale est quasi invisible sur le HD2, j’en avais presque oublié sa présence (et pour cause il n’y en a pas, merci nicnic pour l’info, je n’avais pas vérifié et pas tenté de visio depuis), idem pour le capteur de luminosité juste à côté.
Le micro d’appel est quasi au même emplacement sur les 2 modèles.
Pour finir, le vrai plus, c’est l’apparition de 2 LED pour le flash, le HD en est dépourvu et cela fait énormément défaut, c’est d’ailleurs ce qui m’avait le plus géné en passant du N95 8GB au HD.
Différences en détail
Design
L’aspect change quelque peu. Evidemment, le HD2 est un peu plus grand, mais on peut apercevoir une évolution du dessin générale de l’appareil. Le HD est assez rectangulaire dans son ensemble et avec les bords légèrement arrondis, le bas de l’appareil est légèrement boursouflé en plastique brillant, son épaisseur est constante avec arrêtes droites, ce qui lui confère une stature et un côté solide. L’objectif de l’appareil photo est protégé par un petit bourrelet plat en fer, ce qui permet d’éviter les rayures, à noter que cette protection fait partie du clapet du compartiment de batterie.
Le HD2 est un peu plus fin, est encore j’hésite à le dire, car sa forme n’est plus parallélépipédique mais légèrement trapézoïdale, le fond n’est pas plat mais légèrement recourbé aux deux extrémités. L’objectif de l’appareil photo ressort un peu plus, et la vitre de protection est plus sujette aux rayures, dommage. L’ensemble reste beau et sobre, moins brut que le HD, et je le trouve plus joli qu’un certains iPhone, c’est mon avis.
Différence sur le design
Performance (ressenti)
Je tiens à souligner que le HD comme le HD2 sont passés en ROM Custom, je ne peux comparer entre les versions officielles de chacun d’eux.
Comme on dit dans certains cas, y’a pas photo. Le HD2 s’allume plus rapidement, accroche le réseau plus rapidement (voir 3fois plus) et mieux, est plus fluide (sans doute du aussi au type d’écran), capture les photos mieux et plus rapidement…(et le flash enfin !!! quel bonheur !!!), enfin tout en beaucoup plus rapide et fluide, cela en est bluffant. Un peu quand on passe d’un Diamond à un HD (j’avais comparé avec un pote à l’époque). Toutes les applications que j’ai installé tournent plus rapidement. Bref, vous l’aurez compris, le mot clef est RAPIDITE.
L’APN, bien que de définition identique à son prédécesseur, possède une prise de vue plus rapide et de meilleure qualité, à peine appuyé que la photo est déjà prise. Idem en mode vidéo, plus fluide, pas de saccades, c’est beau !
Je ne sais que dire de plus, car je ne veux pas rentrer dans les détails déjà abordés par d’autres, mais c’est énorme comme téléphone, il ne reste plus qu’à HTC de nous faire une bonne ROM officielle en WinMo 6.5.5 bien solide et stable, en attendant l’hypothétique passage à WinMo 7 (uniquement s’il est multitâche ) .
Et pour illustrer mes dires, voici 3 petites vidéos montrant les deux appareils en concurrences. Je rappelle que les 2 sont en Custom ROM, il se peut qu’il y ai des différences avec les versions officielles pour les performances de chacun.
Conclusion
J’ai pas mal hésité à changer pour de l’Android en attendant l’arrivée du Sony Ericsson X10, mais à force d’entendre parler du HD2, et au vue de ses spécifications je me suis dit, pourquoi pas, surtout que j’avais une envie de geekerie fraîche . Je ne suis absolument pas déçu !! une vraie merveille !
Petite déception cependant, le fait d’avoir mit le bouton Power sur le même que raccrocher m’énerve un peu, en effet, lorsque je rallume l’écran, j’avais pour habitude de rester sur la dernière fonctionnalité ouverte (onglet du Sense, ou application), et là, impossible, je retourne systématiquement à l’écran d’accueil… lourd à force.
J’ai énormément du mal à passer au capacitif pour le clavier. Tout le monde en fait l’apologie pour la réactivité, rapidité, etc, mais, soit je suis polio soit j’ai des gros doigts, mais impossible d’écrire un sms «propre» du premier coup (sans utiliser le T9). Je suis sans arrêt en train de supprimer les caractères farfelus, par exemple je tape un e et en retirant le doigt un r ou z s’affiche à la place, je ne vous parle pas non plus du backspace qui m’écrit des m la plupart du temps. J’arrive même parfois à mettre le capacitif en défaut, j’ai beau poser mon doigt et rien ne se passe, et parfois c’est tout l’inverse, j’ai à peine effleuré l’écran que plein de caractères s’affichent.
Toujours avec le capacitif, je m’étais dit que verrouiller mon écran de téléphone deviendrai obsolète…. et bien non, c’est pire que le resistif, j’arrive à appeler des gens, et même à lancer youtube et choisir une vidéo, et ce dans la poche de mon jean’s, cela ne s’est que rarement produit avec mon HD.
Je me souviens avoir été un peu déçu de mon passage du N95 8GB au HD, je ne gagnais que le caractère tactile et un grand écran… je perdais un bon APN avec flash et certaines applications bien pratique (gmail entre autres, indisponible sous winmo ?? pourquoi ??). Là, beaucoup moins déçu de la transition, à part de petits détails, on gagne sur tous les points.
Vous l’avez compris, si vous voulez sauter d’un HD à un HD2 et que d’avoir un écran un peu plus grand ne vous fait pas peur, foncez
Récapitulatif du passage du HD vers le HD2
J’aime
- le gain de rapidité, performance
- le flash (le vrai vrai bonheur)
- la meilleure qualité des photos, vidéos
- l’emplacement de la diode de notification et charge
- le port microUSB, enfin un standard pour tous.
- l’écran plus grand
Je n’aime pas
- Pas de caméra frontale pour la visio
- Le bouton power sur le bouton raccrocher
- l’étui hyper cheap
- euh… c’est tout
PS : Je ne parle pas de l’écran capacitif, je n’ai pas encore réussi à m’y faire, je ne peux donc pas dire si c’est un bon ou mauvais point, je reste neutre. Après plusieurs année à pratiquer le résistif (sur palm, et pocketpc), j’avoue être déstabilisé.
J’espère ne pas avoir été trop long, sur ce vous pouvez regarder mes petits shoot en sirotant une limonade 
février 15, 2010 à 13 h 00 min
Ce que j’ai surtout retenue c’est la tortue qui vole la vedette aux smartphones sur les photos
février 15, 2010 à 13 h 22 min
Va falloir s’habituer je vais la mettre partout
Elle fait 5cm pile de long, intéressant pour les dimensions de certaines images.
février 15, 2010 à 16 h 12 min
Je pensais qu’elle existait en vert/jaune mais pas en blanc… c’est class
Et sinon je vois qu’on a la même peluche de Chihiro!
Voila pour ma participation à ces commentaires constructifs
février 15, 2010 à 16 h 45 min
@Karo : la peluche n’est pas à moi, mais à mon pote chez qui j’ai fait les photos et les vidéos, d’ailleurs je lui ai laissé le HD
Et merci pour ton commentaire constructif
février 15, 2010 à 17 h 35 min
Excellent test, surtout me parlant car je viens de passer du HD au HD2 !!
Pour le câble Micro-USb, c’est un comble que ce format est devenu universel et impossible dans les grandes surfaces de trouver ce type de câble !
Tout à fait, d’accord pour la housse en simili cuir, résultat j’ai récupérer la chaussette du HD et c’est très bien comme ça !
Effectivement, habitué à près de 5 HTC, le bouton Power/Veille déroute un peu au début
Et le fait d’avoir abandonner les boutons sensitifs retire un côté classe au design mais apporte un plus en fonctionnalités, on peut à l’aveugle appuyer sur les boutons car on les sens !
Pour le bouton Windows, je crois que HTC n’a pas eu le choix, tous les terminaux en Windows phone ont ce bouton là afin de lancer le nouveau menu Démarrer de WM 6.5
Pareil, je trouve excellent le cache métal de la batterie qui refroidi très bien le HD. en effet, comme toi, sur le HD de première génération, après un moment de surf Wifi ou en 3G, il chauffait énormément , le pire c’était quand le HD servait de routeur Wifi et ce cache métal est très bien , le HD 2 est toujours au frais .
Petit bémol, tu parles de la caméra frontale, à ma connaissance celle -ci est inexistante !
Pour finir, la rapidité de la bête, y a pas photo, c’est la différence entre un 2 CV et une ferrari, no comment !!!!!
février 15, 2010 à 20 h 40 min
@nicnic : ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh non, pas de visio sur mon HD2 ??? mais c’est la loose ce truc o_O … Du coup très déçu, pour un appareil de ce niveau les boules. Ok je ne l’utilise pas constamment, mais à l’occasion cela peut être sympa. Je suis sur le cul, je n’ai pas pensé à vérifier cela avant de l’acheter car je pensais forcément qu’il devait en y avoir une.
Par contre en haut à gauche de l’écran à côté de l’écouter, je vois bien 2 petits ronds, un pour le capteur de luminosité, et l’autre c’est quoi ???
Arff, j’avoue être un poil déçu déçu… pfffffff… HTC a merdé sur le coup.
J’ai modifié l’article suite à ta remarque
février 16, 2010 à 9 h 12 min
tu feras attention, il y a une tortue qui se balade partout chez toi
février 16, 2010 à 9 h 25 min
@Trukmus : merci, je vais tenter de la remettre dans son vivarium
février 16, 2010 à 10 h 27 min
Pour le second rond, il me semble que c’est le détecteur de proximité (sensor proximity) mais je suis pas sûr !! (Si je te le confirme bien, vu sur d’autres tests)
La visio est quelque chose qui est de plus en plus abandonné par les fabricants de mobiles car les couvertures réseaux ne sont pas encore là à 100 % et que c’est un capteur photo en plus, donc prix de revient en plus et intégration plus difficile !
Autre point que tu n’as pas noté dans ton test croisé, c’est le foutage de gueule d’HTC, à savoir une carte microSD de seulement 2 Go alors que le premier HD du nom en avait une de 8 !
Allez @+ et même sans visio le HD2 est une bête de téléphone, maintenant à voir si une MAJ officielle ou officieuse en WM7 Series le rendra encore meilleur !
février 16, 2010 à 10 h 33 min
@nicnic : Oui bien vue pour la microSD, mais ayant acheté d’occasion mon téléphone il m’a été fournit avec une carte de 8Go également. Je rajoute à l’article
Par contre, le microUSB en norme standard je ne trouve pas cela une mauvaise chose, certes il faut se rééquiper, mais au moins on pourra changer de mobile sans avoir à se poser la question si on va ou non racheter ou changer tous ses accessoires utilisant la connectique du téléphone. J’aime bien le principe.
février 16, 2010 à 14 h 17 min
pour le microUSb, j’ai pas dit que c’était une mauvaise chose, je trouve pas du tout !
non, le seul souci de ce format choisi pour être universel, c’est que dans n’importe quel supermarché tu vas trouver des câbles USB-miniUSB mais difficilement des USB-micro USB.
même Zipling n’en a pas encore !
Le côté universel de ce câble est bien ancrée chez les fabricants de mobiles mais chez les accessoiristes ça pèchent encore !
ma grande hantise à l’heure actuelle, c est de perdre mon câble d’HTC car mes anciens câbles et le câble du blacKberry ce sont des mini-USB !
février 16, 2010 à 14 h 20 min
@nicnic : oui tout a fait d’accord, il faut juste le temps que cela se démocratise
.
Sinon, il reste brando pour un cable de secours, un peu cheap, comme dirait masa
février 17, 2010 à 11 h 42 min
Sinon, pas encore d’article sur la nouvelle révolution mobile de la semaine : le dévoilement de Windows phones 7 Series !
Sans compter que cette version a de grande chance d’arriver sur le HD2, plus de précision dans un mois !
février 17, 2010 à 16 h 57 min
Pas de billet pour ma part sur le Windows Phones 7 car personnellement, je trouve que c’est juste de l’esbroufe comme je l’ai clamé sur Twitter.
Et d’ici qu’il sort, Android aura logiquement bien évolué.
Enfin il me tarde de voir réellement ce que va donner le nouvelOS de microsoft Mobile.
février 26, 2010 à 18 h 54 min
très bon article
je suis moi meme passer du HD au HD2 et au niveau fluidité y’a pas photos !
(j’ai donné le HD à ma copine)
cependant, j’ai une question, en novembre, je me souviens que les roms HD tournant sur wm 6.5 ben c’était pas trop ça =/ pas du tout optimisé, et assez lent (entre 60 et 70% de la ram utilisée)
Qu’en est – il maintenant ? vu que j’aimerais bien le flasher mais bon, ma copine est pas trop d’accord si c’est lent etc, surtout qu’il faudra que je lui réinstalle tous les apps et resynchronise tous ses contacts …
février 26, 2010 à 21 h 45 min
@nukky : Je t’ai répondu via youtube, mais pour résumer pour tout le monde voici en gros ma pensée.
il existe encore certaines lenteurs du fait que les ROM sont issues de celles destinées à d’autres téléphones que le HD, notamment celle du HD2. Si tu veux vraiment donner un coup de jeune à la ROM officiel il existe des applications tierces à installer pour changer de thèmes, disposition d’icônes etc etc, un petit tour sur xda-dev devrait t’aider.
.
Le flash du HD avec des ROM WinMo 6.5.x est plutôt réservé pour des utilisateurs un peu bidouilleurs, des geeks en somme, le faire sur le téléphone de ta copine, euh… moyen
Je tournais essentiellement avec la EnergyROM sur mon HD (idem sur mon HD2) en connaissance de cause des bugs et lenteurs. Si tu veux vraiment le flasher, il faut en tester plusieurs avant, et ta copine risque de perdre patience
février 26, 2010 à 21 h 56 min
^^ merci de ta réponse
oui je m’y connais en flashage etc, je fais que ça sur mon HD2 :p
mais bon, c’est pour éviter de flasher / tester / reflasher jusqu’à tomber sur une bonne rom fluide que je te demande ton retour d’expérience
je pense me tourner sur la rom sunrise de miammiam sous sense 2.1 (qui est bcp moins gourmande que la 2.5 tiré du HD2 justement)
février 26, 2010 à 22 h 08 min
@nukky : A pardon
je me suis cantonné, sûrement à tord, à la EnergyROM, J’ai tenté les Duttys et L26, mais il me manquait toujours un truc pratique. Par contre j’ai sauté le pas direct au Sense 2.5, plus lent en effet.
miammiam a de bonnes critiques il me semble, mais je n’ai jamais testé.
mars 8, 2010 à 21 h 56 min
Hello Masa,
apres qques mois passés avec ce HD2, j’en suis tout a fait satisfait, mis a part certains points, sinon, c’est plutot du bonheur, et meme si je me disais en ayant eu mon Treo PRo que je ne passerai jamais au tout tactile, j’ai craqué et ma foi, je n’en suis pas decu.
Rapide, beau (ca compte), totalement modifiable(ca, j’ADORE !) et super solide, le bitume parisien peut en temoigner Oops…
On pourra dire ce qu’on voudra, moi, le Winmo, j’aime bien, j’y suis totalement habitué et vu que la surcouche sense est tellement bien fait, cela ne peut que le rendre encore plus agreable, sinon, j’avais sur mon Treo SPB mobile Shell 3 qui etait assez genial.
J’ai eu l’occas de manipuler un peu d’android, au final, cela ne me plait pas plus que cela, des icones a gogo un peu partout, ca finit par me fatiguer, c’est aussi pour cela que je n’ai pas « craqué » pour l’iDon’t, et puis surtout, trop « fermé »
Pour je ne reviendrai pas sur les +, tu les as bien montrés, par contre, concernant la pochette, je serai completement a l’inverse, je la trouve nickel, fine, en cuir ou simili, elle a au moins le merite de le protege et ce de maniere discrete et l’usure que tu montres, je ne l’ai pas du tout, rien meme, et pourtant, il est dans ma poche de pantalon tout les jours
, sinon, pour l’apn qui est en excroissance, j’ai fini par m’y faire, meme qu’il a un gros avantage, le fait d’arreter la main, d’eviter de cacher l’objectif ET d’empecher au HD2 de glisser, car il est bien glissant le bouzin, d’ou une chute y a 2 jours…, je te rejoins aussi pour le capacitif, je fini par lui trouver bien des defauts et fini par reggreter le tactile, dans le frod par exemple, pas moyen de l’utiliser sans enlever ses gants, meme fins, la precision, pareil, des fois, ca marche comme un charme mais des fois, ca peut donner envi de l’envoyer contre un mur, je suis d’ailleurs a la recherche d’une solution tierce pour le clavier…, il manque aussi un bouton on/off et enfin une batterie bien plus importante…qui va bientot sortir d’ailleurs.
Mais bon, c’est un bien bon mobile, LE meilleur que j’ai pu avoir a ce jour et pourtant, vla comment je l’aimai mon Treo Pro
et le Pre se fait trop attendre donc vive le HD2/Leo !
mars 9, 2010 à 0 h 24 min
@thomy : merci pour ton retour d’expérience
. Pour le clavier regarde l’article sur swype, je l’ai testé et pas mal du tout, plus qu’à attendre la version française.
Par contre je continue de dire que pour l’objectif, HTC aurait du faire comme le HD, car cela rappe mon étui Norêve que l’on ma offert
mars 9, 2010 à 11 h 36 min
Effectivement,
pour la pochette de Noreve sans clapet, ca doit pas trop le faire, par contre, c est un defaut de leur part, il save bien que l objectif du HD2 est proeminent, non ?
J ai vu pour Swype et j attend effectivement une version fr pour tester
mars 10, 2010 à 0 h 42 min
Pas la faute de Noreve, l’objectif du HD2 est un peu coupante je dirai, celui du HD etait plus doux et lisse. Du coup cela use plus rapidement le cuir
mars 10, 2010 à 1 h 05 min
Effectivement, on peut meme le considerer comme presque coupant.
mars 15, 2010 à 8 h 57 min
@thomy : Oui et c’est en cela que je trouve dommage que HTC n’ait pas fait un peu comme sur le HD avec des bords plus doux.
.
Mais de toute façon, je ne trouverai jamais le téléphone avec tout ce que je veux et comme je le veux, ou alors il faudrait que je le fabrique moi même ^^’ , donc un HD2 avec visio en plus, 8GB en interne et toujours le lecteur de microSD, le bord de l’objectif plus doux, et possibilité dual boot (android, winmo). C’est beau de rêver
mars 22, 2010 à 0 h 36 min
N’y aurait il pas une appli de correction orthographe/grammaire disponible ? Ca rendrait le commentaire plus agréable…
mars 22, 2010 à 9 h 38 min
@pm : Je suis ouvert à toutes corrections orthographiques/grammaticales. J’essaie de faire attention le plus possible lors de l’écriture, mais je ne suis pas parfait.
Donc, merci de partager tes remarques je corrigerai l’article en fonction.
août 14, 2010 à 3 h 15 min
Bonjour, tout le monde!
D’abord, merci à Xnnc pour ce test,
Détenteur d’un HD, dont je suis « moyennement » ravi, quelques plantages et/ou autres « ralentissements »; j’ai hâte de passer à autre chose…
Ma liste de suivants : N900, Galaxy S, HD2.
Ravi, je disais, donc je crois que je vais rester HTC, certainement dû à ce test et ses réactions.
Je voulais savoir qu’en est-il du passage à Android, par exemple, bidouillage ou réelle possibilité?
@pm : faut pas exagérer, il n’y pas de langage à ce point incompréhensible qui justifie une telle remarque…
Dès que je l’ai, je reviens pour un commentaire, si t’en est que ce forum existe toujours…
août 14, 2010 à 3 h 20 min
Si tant est..
Sinon pm va pas aimer…
août 15, 2010 à 11 h 23 min
Hello @Shamankoy : Mutipliant les changements de ROM pour avoir les dernières mise à jour (on se demande même pourquoi il n’y a pas d’update plus régulièrement de la part de HTC), je suis très content du HD2. Je bave un peu comme tout le monde sur le Evo 4G, qui arrive par chez nous avec un formfactor différent (moins bien je trouve), avec un Android digne de ce nom dessus, mais avec l’arrivé de ce même OS sur le HD2, bah je me dis que cela me permettrait d’avoir un nouveau téléphone sans en acheter un autre, simplement en flashant. Le développement d’Android sur le HD2 est de plus en plus abouti, cependant, il faut toujours passer par un exécutable, ce qui fait que l’espace mémoire s’en trouve réduit et ralenti un peu (mais pas trop) l’utilisation. Il reste à optimiser la batterie et la connexion 3G, mais toutes les fonctionnalités sont présentes, chose qui n’était pas possible avec le HD (pas de caméra, pas de bluetooth), au moins à l’époque. Bref, pour Android et HD2, c’est en très bonne voie, il faut juste attendre la sortie d’une ROM et la possibilité de flasher sans encombre comme c’est le cas pour le HTC Vogue (Touch CDMA).